Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16064 E., 2024/9767 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/574 E., 2019/97 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği, taraflar arasında edimin taksitler halinde ödenmesi şartıyla sağlandığı, sanık ...'nın üzerine düşen edimini yerine getirdiği halde sanık ...'in yerine yetirmediği belirlenerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında 2014 olarak yazılan suç tarihinin 21.01.2013 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ...'in üzerine atılı dolandırıcılık suçu yönünden, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık ... tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı; sanık ...’nın üzerine atılı dolandırıcılık suçu yönünden ise sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254.