Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1650 E., 2024/1401 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/1650
- Karar No
- 2024/1401
- Konu
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/537 E., 2015/842 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bakırköy 51. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2015 tarihli ve 2015/537 Esas, 2015/842 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; sanığın 04.08.2015 tarihinde ...Havalimanı Şube Müdürlüğüne hitaben verdiği ve aynı gün ibraz ettiği Türkiye Cumhuriyeti pasaportunun 48 inci sayfasında basılı çıkış ve giriş tarihlerinin sahte ve aldatma niteliğini haiz olduğunun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihinin 04.08.2015 tarihi olarak kabul edilmesi gerektiği gerekçesiyle zamanaşımı süresi dolmadığından bahisle kararın...
SAYISI : 2015/537 E., 2015/842 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bakırköy 51. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2015 tarihli ve 2015/537 Esas, 2015/842 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; sanığın 04.08.2015 tarihinde ...Havalimanı Şube Müdürlüğüne hitaben verdiği ve aynı gün ibraz ettiği Türkiye Cumhuriyeti pasaportunun 48 inci sayfasında basılı çıkış ve giriş tarihlerinin sahte ve aldatma niteliğini haiz olduğunun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihinin 04.08.2015 tarihi olarak kabul edilmesi gerektiği gerekçesiyle zamanaşımı süresi dolmadığından bahisle kararın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/30411 E., 2024/1405 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/25010 E., 2024/1404 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6076 E., 2024/1402 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1315 E., 2024/1335 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3367 E., 2024/1295 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11670 E., 2024/1280 K.8 Şubat 2024