Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/30411 E., 2024/1405 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/377 E., 2016/41 K.
SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanıklar müdafiileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, onama
1. Tebliğnamede resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ve sanık ... hakkında da mahkumiyet hükmü verildiği yazılmış ise de bu durum maddi hata olarak kabul edilmiştir.
2. Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik karara karşı itiraz yoluna başvurulması sonucu ilgili mercii tarafından itirazın kabulüne karar verilip Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/209 Esas, 2018/69 Karar sayılı ilamıyla yeniden esas açılıp sanık hakkında tekrar hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik verilen kararın 04.04.2018 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, temyiz incelemesi sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümleriyle sınırlı olarak yapılmıştır.
3. Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin...