Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16649 E., 2024/6240 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/16649
- Karar No
- 2024/6240
- Konu
- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, resmi belgede sahteci
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/479 E., 2016/190 K.
KATILANLAR : SGK, Kamu Hastaneleri Genel Sekreterliği
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği katılan SGK vekilinin, sanıklar ... ve ...'un temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, suçtan doğrudan zarar görmeyen Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu'nun katılma hakkı bulunmadığı ve bu suç için usulsüz verilen katılma kararının hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2016 tarihli ve 2015/479 Esas, 2016/190 Karar sayılı kararı ile
1. Sanıklar ... ve ...
SAYISI : 2015/479 E., 2016/190 K.
KATILANLAR : SGK, Kamu Hastaneleri Genel Sekreterliği
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği katılan SGK vekilinin, sanıklar ... ve ...'un temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, suçtan doğrudan zarar görmeyen Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu'nun katılma hakkı bulunmadığı ve bu suç için usulsüz verilen katılma kararının hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2016 tarihli ve 2015/479 Esas, 2016/190 Karar sayılı kararı ile
1. Sanıklar ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8703 E., 2024/4483 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32864 E., 2024/6242 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8700 E., 2024/4482 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2683 E., 2024/4439 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/694 E., 2024/6152 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8574 E., 2024/4458 K.8 Mayıs 2024