Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/18277 E., 2024/12776 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 155/1.maddesi gereği güveni kötüye kullanma suçundan dava açılıp Asliye Ceza mahkemesinde alınan savunmasında eylemin TCK'nın 157.maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturabileceği gerekçesiyle ek savunma hakkı tanındığı, akabinde eylemin TCK'nın 158/1-g-h maddesini oluşturduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilip, İstanbul 10.Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılamada sanığın talimatla alınan savunmasında iddianame ve eklerinin okunmasıyla yetinilip, sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCK.nun 158/1-f-son maddesinin uygulanması suretiyle hüküm kurularak, CMK.nun 226/2. madde ve fıkrası hükmüne aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün Tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.