Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/20614 E., 2024/9714 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/20614
- Karar No
- 2024/9714
- Konu
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/132 E., 2015/174 K.
SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1)Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecililk suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66 ıncı maddesinin birinci fıkrası (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkralarında öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıkların temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322 nci maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223 ncü maddesi sekizinci fıkrası uyarınca DÜŞMESİNE,
2)Sanık ...
SAYISI : 2013/132 E., 2015/174 K.
SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1)Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecililk suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66 ıncı maddesinin birinci fıkrası (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkralarında öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıkların temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322 nci maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223 ncü maddesi sekizinci fıkrası uyarınca DÜŞMESİNE,
2)Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15277 E., 2024/9721 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/89 E., 2024/9718 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15336 E., 2024/9715 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/18533 E., 2024/9713 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3417 E., 2024/9708 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2598 E., 2024/9707 K.9 Eylül 2024