Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2394 E., 2024/8725 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/257 E., 2016/192 K.
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM VE KARAR : Beraat, karar verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
1. Karar verilmesine yer olmadığına dair karar yönünden; karar verilmesine yer olmadığına dair kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesine göre temyize konu olabilecek hüküm niteliğinde bulunmadığı ve temyizi kabil olmadığı anlaşılmıştır.
2. Beraat hükmü yönünden; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Şanlıurfa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2016 tarihli ve 2015/257 Esas, 2016/192 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca beraat kararı, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359 uncu maddesinin b fıkrası uyarınca açılan kamu davası bakımından ise...