Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/25157 E., 2024/2902 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/484 E., 2019/404 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Dörtyol 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.04.2019 tarihli ve 2017/484 Esas, 2019/404 Karar sayılı kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık ...'nin temyiz istemi yönünden, sanıklar hakkındaki Mahkemenin 30.04.2015 tarihli ve 2013/683 Esas, 2015/750 Karar sayılı kararının sadece sanık ... tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi'nin 18.10.2017 tarihli ve 2017/20248 Esas, 2017/20711 Karar sayılı kararı ile uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerekliliği nedeniyle bozulduğu, bozmadan sonra Mahkemece bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ...'ye sirayetine karar verilerek temyize konu hükmün kurulduğu anlaşılmakla, lehe bozmadan sirayet nedeniyle yararlanan sanığın bozma sonrası kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından;
Sanık ...'nın temyiz istemi yönünden, sanığın yokluğunda verilip 29.05.2019 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 10.06.2019 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğundan,
Sanıkların temyiz isteklerinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, kısmen Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,...