Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/25430 E., 2024/1671 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/44 E., 2019/432 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.10.2019 tarihli ve 2019/44 Esas, 2019/432 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında dolandırıcılık suçundan, erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 5.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; mahkemece verilen kararın lehine olan kısımların onanmasını aleyhine olan kısımların bozulmasına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Olay tarihinde katılanı arayan kişinin kendisini polis olarak tanıtıp, hesap numaralarına girildiğini, hesaplarının boşaltılacağını, daha öncede ev telefonlarına girilip bundan dolayı kendisine 3.000,00 TL fatura geleceğini, bu kişileri...