Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/28733 E., 2024/1686 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/300 E., 2015/861 K.
SUÇLAR : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
... Batı 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.12.2015 tarihli ve 2014/300 Esas, 2015/861 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında dolandırıcılık suçundan beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyizi, atılı suç sanığın kendini şirket yetkilisi ve ortağı olarak tanıtan ... adlı kişiyle birlikte işlediğine, beraat kararı verilmesi hukuka aykırı olduğuna ve kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Sanığın, 2013 yılı Ekim, ... ve Aralık aylarında katılana ait iş yerine gidip, kendisini ...