Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27207 E., 2024/12148 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/18 E., 2020/80 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki savunması, temyiz dışı sanık .... ile tanık ...'ün, .... isimli şahsın varlığı husundaki beyanları gözetildiğinde ... isimli şahsın dosya içerisinde bildirilen adresinin araştırılıp, tanık sıfatıyla dinlenilerek temyiz dışı sanık .... ile iş ilişkisi bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, sanık ...'ın iştirak iradesi ile eylemlere katılıp katılmadığına yönelik delillerin de karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunun 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.