Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29667 E., 2024/800 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/157 E., 2016/40 K.
SUÇLAR : Dolandırıcılık, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 04.02.2016 tarihli ve 2015/157 Esas 2016/40 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında; nitelikli dolandırıcılık suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat,
Sanık ... hakkında; dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun); 157 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 3 yıl hapis ve 2.400,00 TL adli para cezası ile hak mahrumiyetlerine, hakaret suçundan ise 5237 sayılı Kanun'un;...