Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31163 E., 2024/5407 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/109 E., 2016/189 K.
SUÇLAR : Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Katılan vekilinin resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteği bakımından; katılan vekilinin yüzüne karşı tefhim olunan hükümden sonra 06.05.2016 tarihli süre tutum dilekçesi ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinde bulunduğu, 18.05.2016 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde ise sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü de temyiz ettiği anlaşılmış olup; katılan vekilinin, resmi belgede sahtecilik suçu bakımından 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 1 haftalık kanunî süre geçtikten sonra temyiz talebinde bulunduğu belirlenmiştir.
Diğer temyiz istekleri yönünden; sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz...