Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31319 E., 2024/9656 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/31319
- Karar No
- 2024/9656
- Konu
- Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/73 E. 2016/110 K.
SUÇ : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.04.2016 tarihli ve 2015/73 Esas, 2016/110 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra dava dosyasında mevcut Kadıköy 30. Noterliğince tanzim olunan 06.06.2014 tarihli ve 30040 yevmiye numaralı vekâletname ile 06.11.2014 tarihli yetki belgesinin vazgeçme hususunda içerdiği yetkiye dayanarak 04.01.2024 tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları gereği temyiz isteğinden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.09.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2015/73 E. 2016/110 K.
SUÇ : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.04.2016 tarihli ve 2015/73 Esas, 2016/110 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra dava dosyasında mevcut Kadıköy 30. Noterliğince tanzim olunan 06.06.2014 tarihli ve 30040 yevmiye numaralı vekâletname ile 06.11.2014 tarihli yetki belgesinin vazgeçme hususunda içerdiği yetkiye dayanarak 04.01.2024 tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları gereği temyiz isteğinden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.09.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7808 E., 2024/8745 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7368 E., 2024/8744 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8241 E., 2024/8742 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3543 E., 2024/9655 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5759 E., 2024/9654 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5088 E., 2024/9653 K.9 Eylül 2024