Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8241 E., 2024/8742 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/8241
- Karar No
- 2024/8742
- Konu
- Zimmet
- Hüküm
- İlk derece mahkemesince zimmet suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak ihmali davranışla görevi kötüye kullanm
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/989 Esas, 2020/1422 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesince zimmet suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan davanın reddine, hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön incelemede;
Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin 08.10.2020 yerine 08.10.2010 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanık hakkında Bölge Adliye Mahkemesince zimmet suçundan dönüşen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından bu yönden dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince zimmet suçundan verilen davanın reddi kararının karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.10.2018 tarihli ve 2015/283 Esas, 2018/371 sayılı Kararı ile sanığın zimmet suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 247/1, 43/1.
SAYISI : 2019/989 Esas, 2020/1422 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesince zimmet suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan davanın reddine, hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön incelemede;
Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin 08.10.2020 yerine 08.10.2010 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanık hakkında Bölge Adliye Mahkemesince zimmet suçundan dönüşen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından bu yönden dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince zimmet suçundan verilen davanın reddi kararının karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.10.2018 tarihli ve 2015/283 Esas, 2018/371 sayılı Kararı ile sanığın zimmet suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 247/1, 43/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/16035 E., 2024/22046 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7808 E., 2024/8745 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7368 E., 2024/8744 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31319 E., 2024/9656 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3543 E., 2024/9655 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5759 E., 2024/9654 K.9 Eylül 2024