Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34636 E., 2024/9170 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2021/34636
- Karar No
- 2024/9170
- Konu
- Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmî belgeyi yo
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/244 E., 2017/1 K.
SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmî belgeyi yok etmek
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanık hakkında kanun yararına bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2013 Tarihli ve 2013/79 Esas, 2013/223 Karar Sayılı Kararı ile Sanık Hakkında
a. Dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 157 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 inci ve 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına,
b. Resmi belgeyi yoketmek suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 205 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 inci ve 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası...
SAYISI : 2016/244 E., 2017/1 K.
SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmî belgeyi yok etmek
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanık hakkında kanun yararına bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2013 Tarihli ve 2013/79 Esas, 2013/223 Karar Sayılı Kararı ile Sanık Hakkında
a. Dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 157 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 inci ve 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına,
b. Resmi belgeyi yoketmek suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 205 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 inci ve 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2831 E., 2024/3544 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/16124 E., 2024/11035 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3198 E., 2024/9172 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22873 E., 2024/9169 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15099 E., 2024/9167 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2120 E., 2024/9165 K.4 Temmuz 2024