Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2120 E., 2024/9165 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/2120
- Karar No
- 2024/9165
- Konu
- Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/528 E., 2016/123 K.
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu yönünden kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, dolandırıcılık suçu yönünden, dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmeyen katılan ...'ın 5271 sayılı Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2016 Tarihli ve 2015/528 Esas, 2016/123 Karar Sayılı Kararı ile Sanık Hakkında
1. Dolandırıcılık suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2.
SAYISI : 2015/528 E., 2016/123 K.
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu yönünden kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, dolandırıcılık suçu yönünden, dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmeyen katılan ...'ın 5271 sayılı Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2016 Tarihli ve 2015/528 Esas, 2016/123 Karar Sayılı Kararı ile Sanık Hakkında
1. Dolandırıcılık suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34636 E., 2024/9170 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22873 E., 2024/9169 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15099 E., 2024/9167 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/6305 E., 2024/9164 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15236 E., 2024/9163 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32214 E., 2024/9162 K.4 Temmuz 2024