Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/35260 E., 2024/8141 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/408 E., 2016/71 K.
SUÇ :Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2016 tarihli ve 2013/408 Esas, 2016/71 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan suçundan beraat karar verilmiştir.
2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.06.2020 tarihli ve 2016/104188 sayılı ve yeniden bilirkişi raporu alınması gerektiği, dolayısıyla eksik inceleme ve soruşturma ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozma görüşlü Tebliğnamesi ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; hükme esas alınan bilirkişi raporunun ihtilafın çözümüne katkısı olmadığına, bilirkişi raporuna...