Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/36506 E., 2024/10744 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/36506
- Karar No
- 2024/10744
- Konu
- Nitelikli Dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat hükmünün kaldırılması ile mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/399 E., 2017/1588 K.
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat hükmünün kaldırılması ile mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul Anadolu 6.Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2016 tarihli ve 2016/206 Esas, 2016/376 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine karar verilmiştir.
2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 05.07.2017 tarihli ve 2017/399 Esas, 2017/1588 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan beraat kararı kaldırılarak, nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 158/1-f-son, 62 ve 53.üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 16.660 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
İstinaf mahkemesince hatalı inceleme yapıldığını, müvekkilinin çekin çalıntı olduğunu bilmesinin mümkün olamayacapını ve atılı suçu işleme kastının bulunmadığı hususlarının dikkate alınmaksızın eksik inceleme ve yanlış tespit ile sanığın mahkumiyetine karar verildiğine, ilişkindir.
III.
SAYISI : 2017/399 E., 2017/1588 K.
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat hükmünün kaldırılması ile mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul Anadolu 6.Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2016 tarihli ve 2016/206 Esas, 2016/376 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine karar verilmiştir.
2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 05.07.2017 tarihli ve 2017/399 Esas, 2017/1588 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan beraat kararı kaldırılarak, nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 158/1-f-son, 62 ve 53.üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 16.660 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
İstinaf mahkemesince hatalı inceleme yapıldığını, müvekkilinin çekin çalıntı olduğunu bilmesinin mümkün olamayacapını ve atılı suçu işleme kastının bulunmadığı hususlarının dikkate alınmaksızın eksik inceleme ve yanlış tespit ile sanığın mahkumiyetine karar verildiğine, ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3990 E., 2024/10806 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/1318 E., 2024/10747 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/17486 E., 2024/10745 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2395 E., 2024/10740 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27733 E., 2024/10738 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/18761 E., 2024/10735 K.26 Eylül 2024