Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2395 E., 2024/10740 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/502 E., 2021/1367 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Temyizin kapsamına göre; Bakırköy 7.Ağır Ceza Mahkemesinin 25.11.2020 tarihli, 2020/260 Esas, 2020/384 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında suç tarihi itibariyle dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 Sayılı Kanun) 157/1, 62, 50/1-a ve 53 maddeleri uyarınca 6.000 TL ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin ilam başlığında tarihi ve sayılı belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde; 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi gereği İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında dolandırıcılık suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
II.