Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/36996 E., 2024/12539 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın 01.12.2020 tarihinde sanık müdafiine bizzat tebliğ edildiği, İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.2020 tarih ve 2019/372 E., 2020/290 K. sayılı kararının 08.12.2020 ve 10.11.2020 tarihli dilekçeler ile yasal süresi içerisinde temyiz edildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki süre yönünden ret isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyulmak suretiyle yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ve müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 31.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.