Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2221 E., 2024/12534 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık ve katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1.Sanık hakkında, aynı mükellefiyet yönünden 2008 takvim yılına ait defter ve belgelerin istenmesine ilişkin 02.05.2013 tarih ve ..31 sayılı yazının sanığa yapılan 02.05.2013 tarihli tebligata rağmen ibraz etmemesi nedeniyle “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçundan Gebze 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.09.2017 tarihli ve 2015/479 Esas, 2017/395 Karar sayılı ilamıyla 15 ay hapis cezasına mahkum edildiği ve kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, Mahkemece temyize konu mahkumiyet hükmü kurulurken, her iki eylem arasında hukuki kesinti olmaması nedeniyle eylemlerin zincirleme suç kapsamında kaldığı kabul edilerek temyize konu mahkumiyet hükmünden, kesinleşen Gebze 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin yukarıda esas ve karar numarası belirtilen mahkumiyet hükmünün mahsup edildiğinin anlaşılması karşısında; aynı yazı ile birden fazla takvim yılına ait defter ve belgelerin incelenmek üzere ibrazının istenmesi halinde, tek bir “defter, kayıt ve belgeleri gizleme”...