Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38431 E., 2024/5711 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/298 E., 2020/235 K.
SUÇ : Özel Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, beraatine karar verilmiştir.
2. Katılanlar vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 16.01.2018 tarihli ve 2017/5428 Esas, 2018/371 sayılı kararı ile mahkemece suça konu belge üzerinde gözlem yapılarak, suça konu belgenin mevcut haliyle özel belge niteliğinde bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik incelemeyle beraatine karar verilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Kırşehir 2.