Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/42124 E., 2024/5779 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/1054 E., 2021/543 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul 16.Asliye Ceza Mahkemesi 01.12.2014 tarihli kararıyla dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesi gereği beraatine, sanık ... hakkında ise 2 yıl 6 ay hapis ve 50.000TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Sanık ... ve katılan müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay (kapatılan) 15.Ceza Dairesinin 08.10.2019 tarihli kararıyla hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine, İstanbul 16.Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.04.2021 tarihli ve 2019/1054 Esas, 2021/543 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan ayrı ayrı, 5237...