Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/42266 E., 2024/6883 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/274 E., 2021/539 K.
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine yapılan yargılamada, İzmir 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.07.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan 3.000,00 Türk lirası ve 80,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Sanığın, katılan ... hakkında icra takibi başlatan şirkete 10.02.2012 tarihinde bedelsiz senedi ciro edip vermesi nedeniyle gerekçeli karar başlığında "2012" şeklinde yanlış gösterilen suç tarihinin "10.02.2012" olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
2.