Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/42518 E., 2024/7845 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/42518
- Karar No
- 2024/7845
- Konu
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3564 E., 2019/8018 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.02.2019 tarihli ve 2013/210 Esas, 2019/101 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararı verilmiştir.
2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 18. Ceza Daresinin, 10.12.2019 tarihli ve 2019/3564 Esas, 2019/8018 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca, 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2019/3564 E., 2019/8018 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.02.2019 tarihli ve 2013/210 Esas, 2019/101 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararı verilmiştir.
2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 18. Ceza Daresinin, 10.12.2019 tarihli ve 2019/3564 Esas, 2019/8018 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca, 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6296 E., 2024/6487 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2366 E., 2024/7895 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32207 E., 2024/7882 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4274 E., 2024/3991 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3888 E., 2024/3990 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3236 E., 2024/3989 K.6 Haziran 2024