Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/42844 E., 2024/742 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/148 E., 2016/252 K.
SUÇLAR : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Hükümlü hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.11.1999 tarihli, 1995/272 Esas ve 1999/374 Karar sayılı ilamı ile hükümlü hakkında;
a) Nitelikli dolandırıcılık suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (765 sayılı Kanun) 504 üncü maddesinin üçüncü fıkrası, 522 nci ve 81 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 2 yıl 8 ay 20 gün hapis ve 80.908.333 TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına,
b) Resmi belgede sahtecilik suçundan 765 sayılı Kanun'un 342 nci maddesinin birinci fıkrası ve 81 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile...