Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4459 E., 2024/12493 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
1- Şikâyetçi Yapı Kredi Bankası AŞ vekilinin katılma talebinin reddine dair ara kararına ve resmi belgede sahtecilik eyleminden sanık hakkında kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Şikâyetçi vekilinin resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan doğruya zarar görmediği bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bu suç yönünden kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
2- Katılan ... vekilinin resmi belgede sahtecilik eyleminden sanık hakkında kurulan beraat kararına ilişkin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun...