Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4550 E., 2024/3418 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/1666 E., 2016/104 K.
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Kovuşturma aşamasında davadan haberdar edilmediği için katılma talebinde bulunamayan suçtan zarar gören Vergi Dairesi Başkanlığının yokluğunda verilen hükmün kurum vekili tarafından yasal sürede temyiz edildiği belirlendiğinden şikayetçi vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 260/1 inci ve 237/2 nci maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bakırköy 44.Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.02.2016 gün ve 2014/1666 Esas, 2016/104 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 213 sayılı Kanun'un 359 uncu maddesinin a fıkrasında ikinci bendinde düzenlenen defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci...