Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6747 E., 2024/3416 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/8 E., 2016/632 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.09.2009 tarihli kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ilişkin mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karar 24.09.2009 tarihinde kesinleşmiştir.
2. Sanığın denetim süresi içerisinde 03.10.2013 tarihinde işlemiş olduğu kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilip 03.11.2015 tarihinde kesinleşen 10 ay hapis cezasından çevrilen 6.000,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin mahkûmiyeti nedeniyle ihbarda bulunulması üzerine duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda,...