Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4864 E., 2024/3582 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2021/4864
- Karar No
- 2024/3582
- Konu
- Defter, kayıt ve belge gizleme
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/885 E., 2016/207 K.
SUÇ : Defter, kayıt ve belge gizleme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanığa yüklenen suçtan zarar gören şikayetçi kurumun kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunduğu belirlenmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası ve aynı Kanun'un 237 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davaya katılan vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2016 tarihli ve 2015/885 Esas, 2016/207 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında defter, kayıt ve belge gizleme suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2015/885 E., 2016/207 K.
SUÇ : Defter, kayıt ve belge gizleme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanığa yüklenen suçtan zarar gören şikayetçi kurumun kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunduğu belirlenmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası ve aynı Kanun'un 237 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davaya katılan vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2016 tarihli ve 2015/885 Esas, 2016/207 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında defter, kayıt ve belge gizleme suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6797 E., 2024/3585 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10275 E., 2024/3584 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9172 E., 2024/3583 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6714 E., 2024/3580 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5133 E., 2024/3579 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3786 E., 2024/3578 K.18 Mart 2024