Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/749 E., 2024/3659 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/519 E., 2015/945 K.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanıklara yüklenen suçtan doğrudan zarar gören ve kamu davasına katılma hakkı bulunmasına rağmen iddianame ve duruşma günü usûlen tebliğ edilmeden yargılama yapılan şikayetçi Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun 5271 sayılı CMK'nin 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereğince katılma ve yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilip, aynı Kanun'un 237 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.12.2015 tarihli ve 2014/519 Esas, 2015/945 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 5271 sayılı Kanunun 223 üncü maddesi uyarınca beraat kararları verilmiştir.