Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7973 E., 2024/3660 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/200 E., 2016/395 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.05.2016 tarihli ve 2016/200 Esas, 2016/395 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204,62, 53, 58 inci maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık, bir nedene dayanmayan dilekçesi ile hükmü temyiz etmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Başka suçtan araması bulunan sanığın kolluk güçlerine sahte nüfus cüzdanı ibraz ettiği anlaşılmıştır.
2. Sanık suçunu ikrar etmiştir.
3. Davaya konu belge aslı Adli Emanetin 2016/1029 sırasına kaydedilmiştir.
4.