Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8144 E., 2024/5462 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/8144
- Karar No
- 2024/5462
- Konu
- Resmi belgede sahtecilik, bedelsiz senedi kullanma, özel belgede sahtecilik
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/565 E., 2016/370 K.
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, bedelsiz senedi kullanma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin (5271 sayılı Kanun) birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.05.2016 tarihli ve 2015/565 Esas, 2016/370 Karar sayılı kararıyla,
1. Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve bedelsiz senedi kullanma suçlarından, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine,
2. Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 207 nci maddesinin birinci fıkrası 62, 51 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hükmedilen cezanın ertelenmesine ve hak yoksunluklarına,
Karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2015/565 E., 2016/370 K.
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, bedelsiz senedi kullanma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin (5271 sayılı Kanun) birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.05.2016 tarihli ve 2015/565 Esas, 2016/370 Karar sayılı kararıyla,
1. Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve bedelsiz senedi kullanma suçlarından, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine,
2. Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 207 nci maddesinin birinci fıkrası 62, 51 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hükmedilen cezanın ertelenmesine ve hak yoksunluklarına,
Karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26008 E., 2024/5471 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37116 E., 2024/5463 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3078 E., 2024/2897 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2721 E., 2024/2896 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9157 E., 2024/5460 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5141 E., 2024/2895 K.25 Nisan 2024