Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5141 E., 2024/2895 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2015/29 E., 2019/23 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davanın yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı ... İdaresi vekili, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 11.05.2023 tarihli ve 2021/11934 Esas, 2023/2944 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... İdaresi vekili ve davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına,
Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 7139 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,
25.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.