Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8738 E., 2024/4629 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/8738
- Karar No
- 2024/4629
- Konu
- Özel belgede sahtecilik
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/865 E., 2016/504 K.
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.04.2016 tarihli ve 2015/865 Esas, 2016/504 Karar sayılı kararı ile özel belgede sahtecilik suçundan; sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 207 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 ve 51 inci maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve ertelemeye, sanık ...'in 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, usul ve yasaya aykırı kararların bozulmasına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.
SAYISI : 2015/865 E., 2016/504 K.
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.04.2016 tarihli ve 2015/865 Esas, 2016/504 Karar sayılı kararı ile özel belgede sahtecilik suçundan; sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 207 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 ve 51 inci maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve ertelemeye, sanık ...'in 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, usul ve yasaya aykırı kararların bozulmasına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8985 E., 2024/4637 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10549 E., 2024/4635 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38308 E., 2024/4632 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5307 E., 2024/4627 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37343 E., 2024/4626 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/214 E., 2024/4625 K.2 Nisan 2024