Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/915 E., 2024/8164 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/915
- Karar No
- 2024/8164
- Konu
- Vergi Usul Kanunu'na aykrılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2015/158 E., 2015/175 K.
SUÇLAR : Vergi Usul Kanunu'na aykrılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Safranbolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.11.2015 tarihli ve 2015/158 Esas, 2015/175 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 2011 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan beraat hükümleri kurulmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebebi, atılı suçun oluştuğuna, beraat kararlarının yanlış olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359 uncu maddesi uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı...
SAYISI :2015/158 E., 2015/175 K.
SUÇLAR : Vergi Usul Kanunu'na aykrılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Safranbolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.11.2015 tarihli ve 2015/158 Esas, 2015/175 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 2011 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan beraat hükümleri kurulmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebebi, atılı suçun oluştuğuna, beraat kararlarının yanlış olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359 uncu maddesi uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6365 E., 2024/8170 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1089 E., 2024/8166 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1388 E., 2024/8165 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8635 E., 2024/8163 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8282 E., 2024/8162 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32594 E., 2024/8161 K.12 Haziran 2024