Yargıtay 11. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 30.03.2022 tarihli ve 2022/161 Esas, 2022/560 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören sıfatını haiz ve bu itibarla kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisine sahip şikâyetçinin sanık hakkında açılan kamu davasından haberdar edilmediği gibi temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın tebliğ işleminin de usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır. Şöyle ki şikâyetçinin beyan ettiği adresin Grunauer Str. 9, 40789 Monheim / Almanya Federal Cumhuriyeti olduğu, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/1 ve 25. maddeleri uyarınca şikâyetçiye yapılacak tebligatların öncelikle bu adres esas alınarak tebliği yoluna gidilmesi gerekirken şikâyetçinin bilinen adresi itibarıyla herhangi bir işlem yapılmadan doğrudan yurt içi adresi MERNİS esas alınmak suretiyle Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi gereği yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmakla, inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçene usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ ve tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2024 tarihinde karar verildi.