Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/6486 E., 2024/12013 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.07.2018 tarihli ve 2013/498 Esas, 2018/675 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı TCK’nın 207/1 maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi gereği beraatine karar verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin, 10.03.2022 tarihli ve 2020/332 Esas, 2022/330 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı CMK’nın 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile özel belgede sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 207/1 ve 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz nedenleri; mahkûmiyete yeter derecede kesin ve şüpheden uzak delil bulunmadığına, ekleme yapıldığından katılanın haberinin olduğuna, sanığın bu yöndeki savunmasının aksinin kanıtlanamadağına, kararın usul ve yasaya...