Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1530 E., 2024/4639 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/1530
- Karar No
- 2024/4639
- Konu
- Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/61 E., 2021/121 K.
SUÇ :Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin 16.04.2014 tarihli ve 2013/143 Esas, 2015/181 Karar sayılı kararı ile resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararı, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. Yargıtay (Kapatılan) 15.Ceza Dairesinin 11.02.2021 tarihli ve 2017/29386 Esas, 2021/1260 Karar sayılı ilâmıya resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine kararı verilmiş, bilişim sistemleri banka veya kredi...
SAYISI : 2021/61 E., 2021/121 K.
SUÇ :Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin 16.04.2014 tarihli ve 2013/143 Esas, 2015/181 Karar sayılı kararı ile resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararı, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. Yargıtay (Kapatılan) 15.Ceza Dairesinin 11.02.2021 tarihli ve 2017/29386 Esas, 2021/1260 Karar sayılı ilâmıya resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine kararı verilmiş, bilişim sistemleri banka veya kredi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7909 E., 2024/4648 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16885 E., 2024/4643 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/6961 E., 2024/4640 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9330 E., 2024/4638 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/11217 E., 2024/3630 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9612 E., 2024/3629 K.2 Nisan 2024