Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2664 E., 2024/570 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/2664
- Karar No
- 2024/570
- Konu
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/158 E., 2021/244 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.11.2014 tarihli ve 2014/186 Esas, 2014/280 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü, 62 nci ve 53 üncü maddesi uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. Dolandırıcılık suçundan verilen karar temyiz edilemeden kesinleşmiştir.
2. Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 17.02.2020 tarihli ve 2017/15473 Esas, 2020/1400 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
3. Amasya 1.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/158 E., 2021/244 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.11.2014 tarihli ve 2014/186 Esas, 2014/280 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü, 62 nci ve 53 üncü maddesi uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. Dolandırıcılık suçundan verilen karar temyiz edilemeden kesinleşmiştir.
2. Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 17.02.2020 tarihli ve 2017/15473 Esas, 2020/1400 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
3. Amasya 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13068 E., 2024/576 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3670 E., 2024/232 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3280 E., 2024/573 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5362 E., 2024/569 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4968 E., 2024/561 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6112 E., 2024/557 K.17 Ocak 2024