Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3670 E., 2024/232 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
17 Ocak 2024
Esas No
2022/3670
Karar No
2024/232

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne-kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı temlik alan vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı yüklenicinin, ... 1. Noterliğinin 11/04/2018 tarihli ve 0788720 yevmiye no.lu düzenleme şeklinde satış vaadi sözleşmesi ile ... ili, Merkez ilçesi, ... ... Mahallesi 910 ada 4 no.lu parsel üzerinde inşa edilecek binanın 4. kat 9 no.lu dairesinin satışı hususunda anlaştıklarını, satış bedeli 110.000,00 TL'yi davalı yükleniciye ödediğini, davalı yüklenicinin taşınmazın tamamına yakınını bitirmiş olmasına rağmen diğer davalı arsa sahibinin dairenin tapusunu davalı yükleniciye devretmediğinden davacının dairenin tapusunu devralamadığını belirterek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkil adına tesciline, bu mümkün olmadığı takdirde şimdilik ödediği bedelin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla