Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/4128 E., 2024/8122 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/4128
- Karar No
- 2024/8122
- Konu
- Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/123 E., 2020/352 K.
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Fethiye 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.12.2013 tarihli kararı ile sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan, mükerrer açılan kamu davasının reddine karar verilmiştir.
2. Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından anılan hükmün; mükerrerliğe esas alınan Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/150 Esas sayılı dosyasındaki eylemin aynı şirket, aynı sanık ve fakat başkaca bir takvim yılına ilişkin defter-belgelere ve yine başkaca tarihli bir tebliğe ilişkin olduğu ve dolayısıyla her eylemin ayrı ayrı suçları oluşturup mükerrerlikten bahsedilemeyeceği gözetilmeden ret kararı verilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Fethiye 4.
SAYISI : 2018/123 E., 2020/352 K.
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Fethiye 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.12.2013 tarihli kararı ile sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan, mükerrer açılan kamu davasının reddine karar verilmiştir.
2. Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından anılan hükmün; mükerrerliğe esas alınan Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/150 Esas sayılı dosyasındaki eylemin aynı şirket, aynı sanık ve fakat başkaca bir takvim yılına ilişkin defter-belgelere ve yine başkaca tarihli bir tebliğe ilişkin olduğu ve dolayısıyla her eylemin ayrı ayrı suçları oluşturup mükerrerlikten bahsedilemeyeceği gözetilmeden ret kararı verilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Fethiye 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2487 E., 2024/8134 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9212 E., 2024/8131 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3436 E., 2024/8127 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1134 E., 2024/4936 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2993 E., 2024/6717 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/1777 E., 2024/9818 K.12 Haziran 2024