Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5485 E., 2024/5206 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/174 E., 2022/63 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Temyizin kapsamına göre;
1.Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.05.2014 tarihli kararı ile sanıklar hakkında açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan, ayrı ayrı 2 ay 15 gün hapis cezasına ve hak yoksunluklarına, ayrıca sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.
2. Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.05.2014 tarihli kararının, sanık ... müdafiii, sanık ..., katılan ile Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizleri üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 24.02.2021 tarihli kararı ile suç vasfından bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine, Ankara Batı 3.