Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/622 E., 2024/8461 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2336 E., 2018/2109 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi, Esastan red
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 22.11.2018 tarihli ve 2018/2336 Esas, 2018/2109 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Katılan vekilinin sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen hükümleri istinaf etmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 22.11.2018 tarihli ve 2018/2336 Esas, 2018/2109 Karar sayılı kararıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan katılan ...'in istinaf başvurusunun "sıfat yokluğu" nedeniyle itiraz yolu açık şekilde reddine karar verildiği, bu karara katılan vekili tarafından itiraz edildiği, Antalya Bölge Adliye Mahkemesin 10.Ceza Dairesinin 18.01.2019 tarihli değişik iş numaralı kararıyla nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden kesin olarak karar verildiği, akabinde katılan vekilinin nitelikli dolandırıcılık suçu ile ilgili yeni bir dilekçe de vermediği, bu kapsamda katılan vekilinin temyizinin resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümle sınırlı olduğu sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durum bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ:
1. Sanık hakkında, Manavgat 1.