Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/6292 E., 2024/1859 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/6292
- Karar No
- 2024/1859
- Konu
- Sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/39 E., 2022/454 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2015 tarihli ve 2013/446 Esas, 2015/74 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2015 tarihli ve 2013/446 Esas, 2015/74 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/39 E., 2022/454 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2015 tarihli ve 2013/446 Esas, 2015/74 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2015 tarihli ve 2013/446 Esas, 2015/74 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/35893 E., 2024/1866 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7232 E., 2024/1862 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/146 E., 2024/1861 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2265 E., 2024/1855 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9117 E., 2024/1852 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/773 E., 2024/1849 K.20 Şubat 2024