Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/7394 E., 2024/91 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/7394
- Karar No
- 2024/91
- Konu
- Bedelsiz senedi kullanma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/664 E., 2021/875 K.
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 24.12.2013 tarihli kararıyla sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan 3.000,00TL ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Yargıtay (kapatılan) 15.Ceza Dairesi tarafından uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerekçesiyle bozma kararı verilmiştir.
3. Bozma üzerine ... 20.Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2018 tarihli kararıyla sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan 3.000,00 TL ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
4. Yargıtay (kapatılan) 15.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/664 E., 2021/875 K.
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 24.12.2013 tarihli kararıyla sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan 3.000,00TL ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Yargıtay (kapatılan) 15.Ceza Dairesi tarafından uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerekçesiyle bozma kararı verilmiştir.
3. Bozma üzerine ... 20.Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2018 tarihli kararıyla sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan 3.000,00 TL ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
4. Yargıtay (kapatılan) 15.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1809 E., 2024/97 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1728 E., 2024/94 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/28712 E., 2024/92 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13662 E., 2024/89 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3103 E., 2024/88 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2334 E., 2024/87 K.9 Ocak 2024