Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/9240 E., 2024/11141 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gaziosmanpaşa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.02.2019 tarihli ve 2016/329 Esas, 2019/124 Karar sayılı kararı ile sanığın her iki katılana karşı ayrı ayrı dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı TCK’nın 157/1 ve 53/1 maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereği ayrı ayrı beraat kararları verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 15.01.2021 tarihli ve 2019/1169 Esas, 2021/73 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılanlar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı CMK’nın 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında dolandırıcılık suçundan;
a. Katılan ...'e karşı 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 43/1, 62/1, 52/2, 53/1 ve 51/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının ertelenmesine,
b. Katılan ...'e karşı 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62/1, 52/2 ve 51/1.