Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/1531 E., 2024/8460 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/1531
- Karar No
- 2024/8460
- Konu
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1010 E., 2022/2188 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret ile hükmün onanması, ret
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin 02.11.2022 tarihli 2022/1010 Esas, 2022/2188 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin 02.11.2022 tarihli 2022/1010 Esas, 2022/2188 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında dolandırıcılık suçundan dava zamanaşımının dolduğu gerekçesi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesi uyarınca düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafii süre tutum dilekçesi ile hükmü temyiz etmiştir.
Katılanlar vekilinin temyizi, zamanaşımının dolmadığı, sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanık müdafiinin temyiz talebi yönünden,
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yüzüne karşı verilen ve 23.11.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde 02.11.2022 tarihli, temyiz sebebi içermeyen süre tutum mahiyetindeki dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak tebliğ üzerine aynı Kanun’un 295 inci maddesinin birinci...
SAYISI : 2022/1010 E., 2022/2188 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret ile hükmün onanması, ret
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin 02.11.2022 tarihli 2022/1010 Esas, 2022/2188 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin 02.11.2022 tarihli 2022/1010 Esas, 2022/2188 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında dolandırıcılık suçundan dava zamanaşımının dolduğu gerekçesi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesi uyarınca düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafii süre tutum dilekçesi ile hükmü temyiz etmiştir.
Katılanlar vekilinin temyizi, zamanaşımının dolmadığı, sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanık müdafiinin temyiz talebi yönünden,
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yüzüne karşı verilen ve 23.11.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde 02.11.2022 tarihli, temyiz sebebi içermeyen süre tutum mahiyetindeki dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak tebliğ üzerine aynı Kanun’un 295 inci maddesinin birinci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4048 E., 2024/8468 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4521 E., 2024/8467 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/36950 E., 2024/8466 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1934 E., 2024/8459 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32568 E., 2024/8449 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/11495 E., 2024/8438 K.25 Haziran 2024