Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/1560 E., 2024/5336 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 26.09.2022
EK KARAR SAYISI : 2021/3333 E., 2021/4230 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanması
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından verilen 26.09.2022 tarihli ve 2021/3333 Esas, 2021/4230 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında, Sinop Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.05.2021 tarihli ve 2020/260 Esas, 2021/119 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157 nci maddesinin birinci fıkrası, 62, 52 ve 53 üncü maddeleri uyarınca neticeten 10 ay hapis cezası ile 320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4.